
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23 січня 2015 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Кулянда М. І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2 на рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 11 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фараон ЛТД» про припинення порушення прав на зареєстрований знак для товарів і послуг, -
В С Т А Н О В И Л А:
Дана справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про призначення її до розгляду, оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст. 121, 297 ЦПК України.
Згідно підп. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року ставка судового збору із позовних заяв немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до підп. 8 ст. 4 зазначеного вище Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
З матеріалів справи вбачається, що спір між сторонами про припинення порушення прав на зареєстрований знак для товарів і послуг є спором немайнового характеру із заявленими двома позовними вимогами немайнового характеру: (визнання дій щодо використання позначень такими, що порушують право інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг та стягнення моральної шкоди), а у справі наявний документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 189 грн. 76 коп.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянти мали сплатити судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., за такими реквізитами доходного рахунку: одержувач - УДКС у м. Чернівцях, 22030001, банк одержувача - ГУДКСУ в Чернівецькій області, МФО 856135, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37978173, номер доходного рахунку 31213206780002; призначення платежу «судовий збір», назва суду апеляційний суд Чернівецької області.
№ 22ц-264/ 2015 р. Доповідач: Кулянда М.І.
Як вбачається із матеріалів справи апелянт заплатив судовий збір в сумі 189 грн. 76 коп., за таких обставин підлягає доплаті різниця судового збору в сумі 53 грн. 84 коп.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2 залишити без руху.
Надати апелянту 5 днів строку для виправлення недоліків апеляційної скарги із дня отримання копії даної ухвали, подавши до апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору та для подання до апеляційного суду належно оформленої апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І. Кулянда
Судебное решение № 68198656, Апеляційний суд Чернівецької області было принято 23.01.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 726/2-1954/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: