
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
25 серпня 2015 року м. Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Кулянда М. І. розглянула апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 20 травня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 20 травня 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.
На дане рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Чернівецької області від 18 червня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. ст. 121, 297 ЦПК України, так як апелянт не сплатив судовий збір.
Копію вказаної ухвали направлено апелянту за адресою, зазначеною в апеляційній скарзі, отримання апелянтом даної ухвали 22 червня 2015 року підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи (а.с. 86).
26 червня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду із клопотанням про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі.
Ухвалою судді апеляційного суду Чернівецької області від 08 липня 2015 року у відстроченні сплати судового збору відмовлено та апеляційну скаргу повторно залишено без руху. Отримання апелянтом даної ухвали 13 липня 2015 року підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи (а.с. 91).
ОСОБА_1 не виконав вимоги судді, викладені в ухвалі від 08 липня 2015 року у наданий йому строк.
За таких обставин зазначена апеляційна скарга відповідно до вимог ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України вважається неподаною і підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
Справа № 22ц-985/2015 р. Головуючий у 1 інстанції: Кибич І.А.
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 20 травня 2015 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно:
Судебное решение № 68198347, Апеляційний суд Чернівецької області было принято 25.08.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 713/619/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: