Постановление суда № 68198211, 05.12.2013, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 грудня 2013 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Владичан А. І. розглянув справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю “Кредитні ініціативи”, на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 07 листопада 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, від імені та за дорученням якої діє ОСОБА_2, до товариства з обмеженою відповідальністю “Кредитні ініціативи”, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, з участю третьої особи – відділу державної виконавчої служби Кіцманського районного управління юстиції Чернівецької області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 07 листопада 2013 року задоволено позов ОСОБА_1, та визнано виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 18.07.2013 року таким, що не підлягає виконанню.

Товариством з обмеженою відповідальністю “Кредитні ініціативи” подано на рішення суду апеляційну скаргу.

Однак, дана справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Зокрема, апелянтом за апеляційну скаргу не сплачений судовий збір.

Згідно пп. 14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Ставка збору позовної заяви немайнового характеру складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

_____________№ 22ц-1799/2013 р. Головуючий у І інстанції Олексюк Т.І.

Категорія: 5 Суддя-доповідач ОСОБА_4

Відповідно до п.8 част.2 ст.4 зазначеного вище Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно ст.8 Закону України від 06 грудня 2012 року № 5515-У1 ”Про Державний бюджет України на 2013 рік” мінімальна заробітна плата з 01 січня 2013 року складає 1147 гривень.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт мав сплатити судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. на такі реквізити доходного рахунку: апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 31213206780002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135, проте вимог Закону не виконав.

За таких обставин, відповідно до вимог част.2 ст.297 ЦПК України, апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Кредитні ініціативи”, на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 07 листопада 2013 року слід залишити без руху, надавши апелянту п’ять днів строку, з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в сумі 114 гривень 70 копійок на вказаний рахунок.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Кредитні ініціативи”, на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 07 листопада 2013 року залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю “Кредитні ініціативи” строк п’ять днів, з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в сумі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок на такі реквізити доходного рахунку: апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 31213206780002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю “Кредитні ініціативи”, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк (не сплати судового збору в належному розмірі і не подання квитанції апеляційному суду), відповідно до ч. 2 ст.297 ЦПК України вона визнається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Владичан