
Справа 498/535/17 р.
Провадження по справі 3/498/291/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.08.2017 року.
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області,ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Великомихайлівського ВП Роздільнянського відділу поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України,
не працюючого,
зареєстрованого за адресою, ІНФОРМАЦІЯ_2,
Великомихайлівського району Одеської області,
за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А:
13.06.2017 року о 20:45 год. в смт. Велика Михайлівка по вул. Центральній, Великомихайлівського району Одеської області, гр-н ОСОБА_2 керував механічним транспортним засобом мотоблок "Добриння" з явними ознаками алкогольного спяніння, (різкий запах із ротової порожнини), огляд на стан сп"яніння проводився згідно приладу "Драгер", відповідно до якого проба позитивна з кількісним показником 2.43 % проміль, чим порушив п. 2.9(А) ПДР.
Правопорушник в судове засідання не зявився. Відповідно до адресної довідки № 5130/1285 від 29.07.2017 року наданої Великомихайлівським РС ГУДМС України в Одеській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно поштової довідки листи, направлені ОСОБА_2 за вищевказаною адресою, повернуті на адресу суду з відміткою "за зазначеною адресою не проживає". Відповідно до вимогст. 268 КУпАП, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явився за викликом суду, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належно та вчасно.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_2, присутній склад правопорушення, передбачений ст. 130 ч.1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 039030, від 13.06.2017 року, поясненнями, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням технічних засобів. Згідно довідки гр-н ОСОБА_2 посвідчення водія в підрозділах ТСЦ не отримував.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення. суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом"якшують та обтяжують відповідальність.
На підставі вищевикладеного. з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додерження законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю, що на ОСОБА_2, необхідно накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Правопорушника ОСОБА_2, визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 10200.00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір у розмірі 320.00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795).
Реквізити для зарахування до державного бюджету:
отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,
код ЄДРПОУ: 37993783,
банк отримувача :Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві,
код банку отримувача: 820019,
рахунок отримувача: 31215256700001,
кодкласифікації доходів бюджету: 22030106
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.
Суддя Ткачук О.Л
Постанова набрала законної сили "_"______"20____р.
Строк пред'явлення до виконання постанови 3 місяці.
Судебное решение № 68192521, Великомихайлівський районний суд Одеської області было принято 04.08.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 498/535/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: