
Справа №480/70/16-ц 10.08.2017
Провадження №22-ц/784/1906/17
У Х В А Л А
10 серпня 2017 року суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Миколаївської області Крамаренко Т.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк (далі - ПАТ КБ) «ПриватБанк» на ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19 червня 2017 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19 червня 2017 року позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом залишено без розгляду.
25липня 2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до апеляційного суду Миколаївської області з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу, в якій виклав і клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що оскаржувану ухвалу було ними отримано лише 20.07.2017 р.
Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається із матеріалів справи, ухвалу суду першої інстанції проголошено 19.06.2017 року без участі особи, яка її оскаржує. Відповідно до вхідного штампу, зазначеного на копії оскаржуваної ухвали, а також повідомлення про вручення поштового відправлення та його штрихкодового ідентифікатору (а.с.168), ПАТ КБ «ПриватБанк» копію ухвали отримало 20.07.2017 р. Апеляційну скаргу, відповідно до поштового конверту, суду подано 25.07.2017 р. (а.с.170), тобто у встановлений законом п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду.
За таких обставин відсутні підстави для вирішення питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Судовий збір сплачено в повному обсязі.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19 червня 2017 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.
Копію апеляційної скарги направити відповідачу, встановивши строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до дня розгляду справи.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Крамаренко Т.В.
Судебное решение № 68192334, Апеляційний суд Миколаївської області было принято 10.08.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 480/70/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: