
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про виправлення описки
"07" серпня 2017 р. Справа №910/20050/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Верховця А.А.
суддів: Остапенка О.М.
Пантелієнка В.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства
«Екологоохоронна фірма «КРЕОМА-ФАРМ»
на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2017
у справі № 910/20050/16 (суддя Мандриченко О.В.)
за позовом приватного акціонерного товариства "Концерн "Фреш Ап"
до Приватного акціонерного товариства "Екологоохоронна фірма
"Креома - Фарм"
про визнання права попереднього користування на знак для товарів та
послуг
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Екологоохоронна фірма "КРЕОМА-ФАРМ" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2017 у справі № 910/20050/16 призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.08.2017 о 14:00.
В ході машинописного набору даної ухвали у справі № 910/20050/16 була допущена технічна описка, а саме у вступній частині ухвали зазначено дату 15.06.2017 замість 16.06.2017.
За таких обставин необхідно виправити описку у вступній частині ухвали від 15.06.2017.
Також судова колегія Київського апеляційного господарського суду відмічає, ухвала Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 була поставлена колегією суддів у складі головуючого судді - Верховця А.А., суддів: Пантелієнка В.О., Доманської М.Л.
Проте, протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 07.08.2017, здійснено заміну судді Доманської М.Л. у складі визначеної колегії для розгляду вказаної вище справи, у зв'язку з перебуванням судді Доманської М.Л., у відпустці. В зв`язку з чим для розгляду апеляційної скарги ПрАТ "Екологоохоронна фірма "КРЕОМА-ФАРМ" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2017 у справі № 910/20050/16, сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Верховця А.А., суддів: Остапенка О.М., Пантелієнка В.О.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2017 прийнято до провадження у визначеному складі колегії суддів апеляційну скаргу ПрАТ «Екологоохоронна фірма «КРЕОМА-ФАРМ» на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2017 у справі № 910/20050/16.
Так, пунктом 18 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 "Про судове рішення" передбачено, що роз'яснення рішення або виправлення в ньому описок чи арифметичних помилок здійснюється тим же суддею (складом суду), що приймав первісне рішення, за винятком випадків, про які йдеться в абзаці першому пункту 13 цієї постанови.
Віждповідно до згаданого вище абзацу першого пункту 13 даної постанови Пленуму, прийняття додаткового рішення (стаття 88 ГПК) за заявою сторони, прокурора, який брав участь у процесі, або за ініціативою суду здійснюється, як правило, тим же суддею (складом суду), що приймав первісне рішення, за винятком випадків, коли це неможливо з об'єктивних причин (звільнення судді, відсутність його у зв'язку з відпусткою, захворюванням тощо).
За таких обставин судова колегія, яка сформована згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 07.08.2017, дійшла висновку щодо необхідності виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 у справі № 910/20050/16 зазначивши дату у вступній частині даної ухвали від 16.06.2017.
УХВАЛИВ:
У вступній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 у справі № 910/20050/16 замінити дату 15.06.2017 на 16.06.2017 та вважати вірною дату - 16.06.2017.
Головуючий суддя А.А. Верховець
Судді О.М. Остапенко
В.О. Пантелієнко
Судебное решение № 68189767, Київський апеляційний господарський суд было принято 07.08.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 910/20050/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: