Постановление суда № 68189117, 08.08.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/102/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.08.2017 Справа № 908/1618/17

Суддя Горохов Ігор Сергійович, розглянувши матеріали

за позовом Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», 87534, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Гризодубової, 1

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, 69104, АДРЕСА_1

про стягнення коштів

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст. ст. 2-1, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Присвоїти справі номер провадження 15/102/17.

3. Справу призначити до розгляду на 31.08.2017 о/об 14 год. 10 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 2), кабінет № 218.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Позивача: письмові нормативні і документальні обґрунтування заявлених вимог; договір купівлі-продажу № 97 від 23.10.2013 з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду), докази виконання договору; супровідну документацію на виконання п. 3.2 договору № 97 від 23.10.2013; вимогу №609/01 від 30.11.2016 та реєстр поштових відправлень відповідачу, які зазначені в п. 11 додатків до позовної заяви; рахунки-фактури № М-00000834 від 12.11.2013 та № М-00000036 від 21.01.2014, зазначені у розрахунку заборгованості; письмові пояснення щодо існування інших договірних відносин з відповідачем; рахунок-фактуру №8161 від 31.12.2013; банківську виписку про часткову оплату відповідачем 5600,00 грн. із зазначенням дати здійснення цієї оплати; детальний обґрунтований розрахунок суми пені відповідно до п. 4.3 договору; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довідку про стан заборгованості станом на час розгляду справи; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідача: пропонується надати письмовий відзив на позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов; договір купівлі-продажу № 97 від 23.10.2013 з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду), докази виконання договору; письмові пояснення щодо існування інших договірних відносин з позивачем; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); документи, які посвідчують правовий статус (довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити; доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

6. Витребувані судом документи надати завчасно до судового засідання із супровідним листом через службу діловодства суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

7. Копію даної ухвали направити сторонам.

8. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України: суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І. С. Горохов