Постановление суда № 68187788, 08.08.2017, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата принятия
08.08.2017
Номер дела
816/1150/17
Номер документа
68187788
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

08 серпня 2017 рокум. ПолтаваСправа №816/1150/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Єресько Л.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Шевченко О.С.,

представника позивача та третьої особи - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пеміко", третя особа: Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення коштів з рахунків платника за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2017 року позивач ОСОБА_2 управління ДФС у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариство з обмеженою відповідальністю "Пеміко", третя особа: Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення коштів з рахунків платника за податковим боргом з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 612,90 грн, за штрафними санкціями за невиконання обов'язку щодо реєстрації платником акцизного податку в розмірі 197 656,08 грн.

Згідно позовної заяви до складу боргу, який заявлено відповідачем до стягнення, включено суму штрафних (фінансових) санкцій за невиконання обов'язку щодо реєстрації платником акцизного податку в розмірі 197 656,08 грн, що нарахована ТОВ "Пеміко" на підставі податкового повідомлення-рішення від 28.03.2017 № НОМЕР_1.

Судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Пеміко" оскаржено податкове повідомлення-рішення від 28.03.2017 № НОМЕР_1 в судовому порядку.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 12.07.2017 у справі № 816/959/17 у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Пеміко" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відмовлено.

Проте, дана постанова не набрала законної сили, у зв'язку з оскарженням її в апеляційному порядку.

Перевіркою автоматизованої програми "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що справа № 816/959/17 направлена до Харківського окружного адміністративного суду та станом на 08.08.2017 рішення за наслідками розгляду цієї справи відсутнє.

Отже, штрафні (фінансові) санкції за невиконання обов'язку щодо реєстрації платником акцизного податку згідно податкового повідомлення-рішення від 28.03.2017 №0000694002 в розмірі 197 656,08 грн є неузгодженими грошовим зобов'язанням та не можуть бути стягнуті судом до вирішення питання за наслідками оскарження цього податкового повідомлення-рішення, яким вони були нараховані.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного або іншого судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Виходячи із вищезазначеного, слідує, що результати розгляду справи 819/959/17 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.03.2017 № НОМЕР_1 безпосередньо пов'язані з розглядом справи 816/1150/17 про стягнення податкового боргу за цим рішенням.

Таким чином, оскільки розгляд цієї справи неможливий до вирішення справи №816/959/17, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 816/1150/17 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 816/959/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пеміко" до суду з позовом до Головного управління ДФС у Полтавській області (надалі також відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.03.2017 №0000694002.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пеміко", третя особа: Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення коштів з рахунків платника за податковим боргом до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 816/959/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пеміко" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в повному обсязі.

Повний текст ухвали складений 09 серпня 2017 року.

Суддя Л.О. Єресько

Часті запитання

Який тип судового документу № 68187788 ?

Документ № 68187788 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68187788 ?

Дата ухвалення - 08.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68187788 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68187788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 68187788, Полтавський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 68187788, Полтавський окружний адміністративний суд было принято 08.08.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 68187788 относится к делу № 816/1150/17

то решение относится к делу № 816/1150/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 68187785
Следующий документ : 68187792