Постановление суда № 68183668, 07.08.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 707/2-1405/2011

Провадження № 22-ц/777/2024/17

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

07 серпня 2017 року м. Ужгород

Суддя Апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 31 січня 2017 року про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 05.05.2011 року.

У пункті 2 апеляційної скарги, апелянт просить скасувати ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 31.01.2017 року про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2

Оглянувши апеляційну скаргу та матеріали цивільної справи, приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження щодо оскарження ухвали слід відмовити, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 21.06.2017 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 відхилено, а ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 31.01.2017 року залишено без змін.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження

Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що апелянту відмовлено у задоволенні апеляційної скарги щодо оскарження ухвали про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2, а тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 31 січня 2017 року про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала Апеляційного суду Закарпатської області набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя: Собослой Г.Г.