№ 6818136, 23.07.2009, Вільнянський районний суд Запорізької області

Дело № 3-1192/09

ПОСТАНОВА

23.07.2009р м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізичної особи- підприємця, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. номер 35866321,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2009р. головним державним інспектором праці Територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області ОСОБА_2, була проведена перевірка приватного підприємця ОСОБА_1, під час якої були встановлені правопорушення, а саме: порушення трудового законодавства – не вжив заходів щодо укладання трудових договорів з громадянами ОСОБА_3 та ОСОБА_4, не проводились відрахування до Пенсійного Фонду та до інших Фондів, не забезпечив достовірний облік виконуваної працівниками роботи.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, та пояснив, що вказані недоліки ним усунуті, надав суду копії трудових книжок та наказів про прийняття на роботу працівників, також ним сплачено штраф до МДПІ Вільнянського району.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність. Суд враховує те, що раніше з ч.1 ст.41 КУпАП гр..ОСОБА_1 не притягувався, ним усунуті недоліки, тому вважає, що до правопорушника можливо застосувати ст.. 22 КУпАП та обмежитися усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.22, 33, 38, ч.1 т.41, 284 КпАП України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 41 КУпАП та на підставі ст.. 22 КУпАП з малозначністю вчиненого правопорушення, звільнити його від відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

Постанова не оскаржується.

Суддя: Кіяшко В.О.