Постановление суда № 68180830, 09.08.2017, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/701/17

Провадження № 1-кп/650/128/17

У Х В А Л А

09.08.2017 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Коваля В.О.

при секретарі Пилипенко Л.В.

за участю прокурора Челишева А.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Під час судового засідання обвинуваченим ОСОБА_1 було надано дві заяви про відмову від захисника ОСОБА_2 Одну заяву мотивовано недовірою до захисника, а іншу наміром укласти договір з іншим захисником.

Прокурор та захисник проти задоволення заяв обвинуваченого не заперечували та вважали можливим прийняти відмову від захисника.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Заява обвинуваченого про відмову від захисника ОСОБА_2 у звязку з недовірою до нього не обґрунтована належними доказами та задоволенню не підлягає.

Заяву ОСОБА_1 про відмову від захисника ОСОБА_2 у звязку з наміром укласти договір з іншим захисником необхідно задовольнити, оскільки це є правом обвинуваченого.

Відповідно дост. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, коли його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.54 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відмову від захисника ОСОБА_2 у звязку з недовірою до нього відмовити за необґрунтованістю.

Заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про відмову від захисника ОСОБА_2 у звязку з наміром укласти договір з іншим захисником - задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника - адвоката ОСОБА_2, припинивши надання ним правової допомоги обвинуваченому у даному кримінальному провадженні.

По справі оголосити перерву до 17 серпня 2017 року 11-00 год. для укладення угоди обвинуваченим із іншим захисником .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Коваль