Постановление суда № 68179061, 04.08.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата принятия
04.08.2017
Номер дела
488/3538/15-ц
Номер документа
68179061
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа №488/3538/15-ц 04.08.2017

Провадження №22-ц/784/1682/17

Справа №488/3538/15-ц

Провадження №22-ц/784/1682/17

У Х В А Л А

04 серпня 2017 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Крамаренко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 25 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про визнання недійсними договорів з застосуванням реституції, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 25 квітня 2017 року позов задоволено, ухвалено визнати недійсним кредитний договір №6332259 від 21 квітня 2008 року, а також додаткову угоду №7923556 від 14 серпня 2009 року та додаткову угоду №9074919 від 14 травня 2010 року, укладені між ПАТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 Визнано недійсним договір іпотеки №6334371 від 21 квітня 2008 року, а також додатковий договір №6334371/20090814 від 14 серпня 2009 року та додатковий договір №5070 від 14 травня 2010 року, укладені між ПАТ «ПУМБ» та ОСОБА_1

Не погодившись з зазначеним рішенням, 15 червня 2017 року ПАТ «Перший Український міжнародний банк» подало апеляційну скаргу, в якій просило його скасувати та ухвалити нове, яким відмовити в задоволені позовних вимог в повному обсязі.

Апеляційна скарга разом із справою направлені до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Проте, провадження по ній не може бути відкрите і вона підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01 вересня 2015 року), та постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За такого, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги повинен складати 1071 (одна тисяча сімдесят одна) гривня 84 копійки.

Однак ці витрати сплачені частково, у сумі 704 гривні.

У зв'язку з наведеним, особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна доплатити 367 гривень 81 копійку судового збору на зазначений нижче рахунок.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовими витратами застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. 121 та ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 25 квітня 2017 року- залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання ними копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

*доплатити 367 (триста шістдесят сім) гривень 81 копійку судового збору на зазначений нижче рахунок;

*надати до апеляційного суду Миколаївської області у зазначений термін оригінал документу, що підтверджує сплату вище зазначеної суми.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаєві 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ПАТ «ПУМБ», № 22ц-1682/17, Код ЄДРПОУ 02892675»

Роз'яснити, що у випадку невиконання даної ухвали у зазначений п'ятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Т.В. Крамаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68179061 ?

Документ № 68179061 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68179061 ?

Дата ухвалення - 04.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68179061 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68179061 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 68179061, Апеляційний суд Миколаївської області

Судебное решение № 68179061, Апеляційний суд Миколаївської області было принято 04.08.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 68179061 относится к делу № 488/3538/15-ц

то решение относится к делу № 488/3538/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 68179044
Следующий документ : 68179070