Постановление суда № 68176124, 09.08.2017, Володимирецький районний суд Рівненської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

556/1229/17

09.08.2017 року. смт.Володимирець

Суддя Володимирецький районний суд Рівненської області ОСОБА_1В, розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за поставлений товар,-

в с т а н о в и в:

У Володимирецький районний суд Рівненської області звернувся з позовною заявою представник позивача адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за поставлений товар.

Одночасно з поданням позовної заяви представник позивача адвокат ОСОБА_2 заявив письмове клопотання про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_3, яке мотивує тим, що сума судового збору є непосильною для нього через те, що його дохід складається лише з мінімальної пенсії.

Згідно ч.2ст. 72 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно ч.1ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідност. 8 Закону України «Про судовий збір»суд може звільнити позивача від сплати судового збору враховуючи майновий стан позивача.

Представник позивача посилається на те, що ОСОБА_3, являється пенсіонером як доказ скрутного матеріального становища, однак не надає пенсійного посвідчення або інших документів, що підтверджують цей статус. Окрім цього, суд приходить до висновку, що вказана причина не являється достатньою для звільнення від оплати судового збору та вважає необхідним відмовити в задоволені клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.72, 82 Цивільно процесуального кодексу України ,-

у х в а л и в:

Відмовитипредставнику позивача адвокату ОСОБА_2 в задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору у цивільній справі за позовомпредставника позивача адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за поставлений товар.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Закревський