Решение № 68174842, 08.08.2017, Рокитнянський районний суд Київської області

Дата принятия
08.08.2017
Номер дела
760/22509/16-ц
Номер документа
68174842
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 760/22509/16-ц

Провадження № 2/375/451/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08.08.2017 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Нечепоренка Л.М.

при секретарі - Киричок В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору на загальну суму 66229,22 грн. та судові витрати в сумі 1378 грн., посилаючись на те, що 22.03.2013 року між ПАТ "Дельта Банк" (-далі позивач) та ОСОБА_1 (- далі відповідач) було укладено кредитний договір № 003-28603-220313.

Відповідно до п. 1.2. вищевказаного договору позивач відкриває картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa класичний.

Згідно з п. 1.3 кредитного договору позивач відкриває відповідачу кредитну лінію на загальну суму 100000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 50000 грн. Банк самостійно один раз у місяць може змінювати розмір ліміту кредтної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не укладається.

Відповідач належним чином не виконав умови кредитного договору та станом на 14.12.2016 року має заборгованість на загальну суму 66229,22 грн., яка складається з простроченого тіла кредиту - 43464,47 грн грн., заборгованості за відсотками - 22764,75 грн.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи. Просить суд стягнути з відповідача витрати за розміщення оголошення в газеті "Урядовий кур"єр" в розмірі 420 грн.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим через оголошення в газеті "Урядовий Кур"єр", в судове засідання не з'явився, про причину неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Враховуючи вищевказані обставини, суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України ухвалив розглянути справу у відсутності відповідача у порядку заочного провадження.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити виходячи із наступних підстав.

Встановлено, що 22.03.2013 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 003-28603-220313.

Відповідно до умов кредитного договору позивач відкрив картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, надав платіжну картку, а також ПІН-код до картки та здійснював обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa класичний.

Станом на 14.12.2016 року відповідач має заборгованість в сумі 66229,22 грн.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або зміна його умов не допускається, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

За вимогами ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1378 грн. та витрати за розміщення оголошення в газеті в сумі 420 грн. підлягають у відповідності з положеннями ст.88 ЦПК України стягненню на його користь з відповідача .

Керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 525, 526, 530, 553, 554, 631, 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрований АДРЕСА_1, проживає АДРЕСА_2 на користь АТ «Дельта Банк», м.Київ вул. Дружби Народів, 38 (р/о № 32078115901026, Банк отримувача НБУ, МФО Банку отримувача 300001, отримувач АТ "Дельта Банк" (в стані припинення), код ЄДРПОУ 34047020), заборгованість за кредитним договором № 003-28603-220313 від 22.03.2013 року у розмірі 66229,22 (шістдесят шість тисяч двісті двадцять дев"ять грн. 22 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрований АДРЕСА_1, проживає АДРЕСА_2 на користь АТ «Дельта Банк», м.Київ вул. Дружби Народів, 38 судовий збір у розмірі 1378 гривень та витрати за розміщення оголошення в газеті в сумі 420 гривень, а всього 1798 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 68174842 ?

Документ № 68174842 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 68174842 ?

Дата ухвалення - 08.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68174842 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68174842 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 68174842, Рокитнянський районний суд Київської області

Судебное решение № 68174842, Рокитнянський районний суд Київської області было принято 08.08.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 68174842 относится к делу № 760/22509/16-ц

то решение относится к делу № 760/22509/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 68152197
Следующий документ : 68174934