Постановление суда № 68170711, 09.08.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1595/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Баранець А. М.

Доповідач Черненко В. В.

УХВАЛА

09.08.2017 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Черненко В.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ТДВ «Об'єднання Дніпроенергобудпром» на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.06.2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ТДВ «Об'єднання Дніпроенергобудпром» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.06.2017 року задоволено позов ОСОБА_2 до ТДВ «Об'єднання Дніпроенергобудпром» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, ТДВ «Об'єднання Дніпроенергобудпром» подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 21.07.2017 року апеляційна скарга залишена без руху, ТДВ «Об'єднання Дніпроенергобудпром» наданий п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків скарги, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 704 грн. та надати до суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була судом направлена у встановленому законом порядку на адресу відповідача та отримана ним 26.07.2017 року, що підтверджується підписом представника на повідомленні про вручення поштового відправлення.

У встановлений строк та до теперішнього часу ТДВ «Об'єднання Дніпроенергобудпром» не виконав вимог відповідно до ухвали суду, квитанцію про сплату судового збору в розмірі 704 грн. до суду не надав.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до апеляційного суду з апеляційною скаргою на загальних підставах, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч.5 ст.121 ЦПК України).

Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ТДВ «Об'єднання Дніпроенергобудпром» на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.06.2017 року - вважати неподаною та повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області В.В. Черненко