Постановление суда № 68170642, 09.08.2017, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3841/15-ц

провадження №: 2/398/52/17

УХВАЛА

Іменем України

"09" серпня 2017 р.

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглянувши заяву головуючого про самовідвід,

ВСТАНОВИВ:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні майном, зобовязання вчинити дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Головуюча заявила самовідвід, з тих підстав, що ОСОБА_8 є батьком ОСОБА_9, а суддя Нерода Людмила Миколаївна у 2007 році була присутня у Християнській православній церкві під час хрещення ОСОБА_9 в якості хрещеної матері, бо відмовлятися від такого дійства не дозволяється.

Суддя Нерода Людмила Миколаївна брала на себе зобовязання щодо опікуванням долею самої ОСОБА_9: молитися про неї, бо звязок між хрещеними та їхніми дітьми вічний і глибший, ніж у рідних батьків, але це не є підставою для близьких та особистих стосунків з батьками похресниці.

Звертаю увагу, що після ОСОБА_10 стосунки між суддею Неродою Людмилою Миколаївною та Біджаковим Денисом Сергійовичем з 2007 року взагалі відсутні (чи то дружні, чи то ворожі).

Таким чином, факт ОСОБА_10 не впливає на стосунки між суддею Неродою Людмилою Миколаївною та батьками ОСОБА_11, а тим більше не впливає на стосунки зі сторонами по даній справі.

Однак апеляційний суд Кіровоградської області 17 травня 2017 року вважав, що наявні відносини особистого характеру, та у звязку з чим скасовано рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, де брав участь ОСОБА_8 у якості представника відповідача.

Отже, враховуючи думку суддів апеляційного суду Кіровоградської області та керуючись ст. 20 ЦПК України наявні підстави для самовідводу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 20 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задоволити заяву про самовідвід судді Нероди Людмили Миколаївни.

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні майном, зобовязання вчинити дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди для розгляду у іншому складі суду після здійснення авто розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА