Решение № 68167431, 11.05.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2010 р. Справа № 8/63/10

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,

при секретарі Новіковій Л.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, дов. № 7 від 05.01.2010 року,

представник відповідача у судове засідання не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Колективного підприємства «Миколаївліфт», 54030, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 7,

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Прогрес-Центр», 54003, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 110-А,

про стягнення коштів у сумі 12306 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Колективне підприємство «Миколаївліфт»(далі - позивач) звернулося у господарський суд з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес-Центр»(далі відповідач) коштів у сумі 12306 грн. за договором підряду № 120 від 05.03.2008 року.

Про дату, час і місце судового засідання з розгляду спору сторони повідомлені у встановленому порядку, проте відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, позов не заперечив і не спростував.

За таких обставин, відповідно до ст. 75 ГПК України, спір розглядається за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову, при цьому суд виходив з такого:

05.03.2008 року між сторонами укладено договір підряду № 120 (далі - Договір), відповідно до умов якого відповідач доручає, а позивач приймає на себе зобовязання по організації та виконанню робіт по ремонту і технічному обслуговуванню ліфтів у багатоповерхових будинках відповідача.

Свої зобовязання за договором позивач виконав у повному обсязі, що підтверджується ОСОБА_1 виконаних робіт, належним чином підписаними сторонами. За період з 01.03.2008 року по 31.12.2008 року позивачем були виконані роботи по технічному обслуговуванню та ремонту ліфтів відповідача на загальну суму 177154 грн. 21 коп.

Відповідно до п. 5.3 Договору відповідач не пізніше 10-го числа наступного місяця повинен оплачувати виконані роботи у повному обсязі.

Свої зобовязання щодо оплати виконаних робіт відповідач здійснював у неповному обсязі та з порушенням строків оплати, всього сплачено 164847 грн. 97 коп.

На момент розгляду спору сума основної заборгованості відповідача перед позивачем становить 12306 грн.

Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Відповідно до ст 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

З огляду на викладене, суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на Договорі сторін, чинному законодавстві, матеріалами справи підтверджені, відповідачем не заперечені і не спростовані отже, підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст. ст. 525, 526, 629 ЦК України, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес-Центр»(54003, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 110-А; ідентифікаційний код 33368066) на користь колективного підприємства «Миколаївліфт»(54030, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 7; ідентифікаційний код 05472620) 12306 грн. заборгованості за договором; 123 грн. держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Т.В.Гриньова-Новицька