№ 68162407, 24.07.2017, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа№ 309/1509/16-к

Провадження № 1-в/309/106/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого - судді Волощук О. Я.

при секретарі Галай В. В.

з участю прокурора Стець М.В,

представника відділу Хустського РВ з питань пробації Бондарчук С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хуст подання провідного інспектора Хустського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції В.І. Дудаш про звільнення від кримінального покарання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, у зв'язку з закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Хустського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції В.І. Дудаш звернувся до суду із поданням для вирішення питання про звільнення від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_3 за вироком Хустського районного суду від 01 липня 2016 року.

Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Хустського районного суду від 01 липня 2016 року за ст. 129 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. За період відбування покарання ОСОБА_3 порушень громадського порядку не допускав, притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, до кримінальної відповідальності не притягувався, дотримувався порядку та умов відбування покарання.

В судовому засіданні представник Хустського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Бондарчук С.Б. подання підтримав та просив його задоволити.

В судовому засіданні представник Хустської місцевої прокуратури Стець В.М. подання підтримав не заперечив проти його задоволення, вважає, що по справі наявні підстави для звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного судом покарання.

В судовому засіданні ОСОБА_3 просив суд подання задоволити та звільнити його від покарання.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання слід задоволити та звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання призначеного вироком Хустського районного суду від 01 липня 2016 року з наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 засуджено вироком Хустського районного суду від 01 липня 2016 року за ст. 129 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

За час відбування покарання ОСОБА_3 порушень громадського порядку не допускав, притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, до кримінальної відповідальності не притягувався, дотримувався порядку та умов відбування покарання.

Таким чином, ОСОБА_3 довів своє виправлення і перевиховання, а тому його слід звільнити від призначеного покарання.

Враховуючи вище наведене та керуючись вимогами ст. 78 ч.1 КК України, ч. 2 ст. 165, ч. 2 ст. 166 КВК України, ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України та, суд -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 від покарання, призначеного вироком Хустського районного суду від 01 липня 2016 року за ст. 129 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Хустський районний суд Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис Волощук О.Я.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.