
Справа № 760/14415/16-а
Провадження № 2/760/ /17
У Х В А Л А
07 серпня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді - Лазаренко В.В.
з участю секретаря - Петраш Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за адміністратитвним позовом ОСОБА_1 до Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Київський завод гумових та латексних виробів" про зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
22.08.2016 позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом.
10.07.2017 до канцелярії суду надійшла заява від 08.07.2017, за підписом представника позивача ОСОБА_2, про збільшення позовних вимог.
07.08.2017, в судовому засіданні, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог від 08.07.2017.
Представник відповідача заперечувала проти прийняття до розгляду вказаної заяви, просила в задоволенні клопотання відмовити.
Суд, заслухавши клопотання представника позивача, думку представника відповідача, дослідивши подану 10.07.2017 заяву про збільшення позовних вимог, інші матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до статті 51 КАС України позивач має право в будь-яий ча до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.
Предмет позову, як його один з основних елементів, представляє собою матеріально-правову вимогу позивача до відповідача, яка витікає зі спірної матеріально-правової відносини, з приводу якої суд повинен ухвалити рішення у справі.
Зміна предмета позову означає зміну матеріально-правової вимоги позивача до відповідача.
Зміна обставин на яких позивач обґрунтував свою вимогу до відповідача, є зміною його підстав.
Згідно з законом позивач має право змінити один з елементів позову (або предмет, або підставу), одночасно змінювати підставу і предмет позову неможливо, оскільки в подібному випадку буде пред'явлений новий позов з нових мотивів.
Зменшення або збільшення розміру позовних вимог не можна розглядати як зміну предмета позову. Це особливі права позивача, що дозволяють йому уточнити розмір позовних вимог. По суті вимоги залишаються тими самими.
Як вбачається з заяви про збільшення позовних вимог від 10.07.2017 фактично ця заява містить нову позовну вимогу, яка не була заявлена позивачем раніше. Таким чином, позивач фактично змінює предмет позову.
Разом з цим, змінити предмет позову, позивач може лише до початку розгляду справи по суті.
Як вбачається з матеріалів справи, розгляд справи по суті розпочато в судовому заіданні 31.05.2017.
Таким чином, заява про зміну предмета позову подана після початку розгляду справи по суті.
З огляду на викладені вище обставини, суд вважає, що заява позивача про збільшення позовних вимог подана 10.07.2017 не може бути прийнята до розгляду в порядку, передбаченому ст. 51 КАС України, оскільки подана після початку розгляду справи по суті.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 51 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання про прийняття до розгляду заяви позивача про збільшення позовних вимог - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Лазаренко
Судебное решение № 68154862, Солом'янський районний суд міста Києва было принято 07.08.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 760/14415/16-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: