Постановление суда № 68153547, 08.08.2017, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/1876/16-ц

6/703/99/17

У Х В А Л А

08 серпня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Васильківської Т.В.

секретар судового засідання Кочеткова І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла заяву ПАТ КБ «Приват банк» про видачу дублікату виконавчого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з відповідною заявою, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват банк» заборгованості за кредитним договором був втрачений під час пересилки.

В звязку з втратою оригіналу виконавчого листа просить суд видати його дублікат.

Сторони в судове засідання не зявились.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 серпня 2016 року № 703/1876/16-ц, 2/703/1092/16 (а.с.36-37) з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 26579 грн. 59 коп. та судові витрати у розмірі 1378 грн., а всього 27957 грн. 59 коп.

10 листопада 2016 року на адресу стягувача було направлено копію вказаного рішення та виконавчий лист, що підтверджується супровідним листом (а.с.41)

Згідно відповіді Смілянського МВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області виконавчий лист № 703/1876/16-ц на виконання до виконавчої служби не надходив.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву представника ПАТ КБ «Приват банку» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконується і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ КБ «Приват Банк» про видачу дублікату виконавчого документу - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №703/1876/16-ц, 2/703/1092/16 від 19 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Черкаської області через міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не буде скасовано.

Головуючий: Т.В.Васильківська