КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4777/17
Провадження № 3/552/1425/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.08.2017 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Куліш Ю.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Офісу ВПП ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «БК УКРБУРСЕРВІС» місцезнаходження, м. Полтава, вул. Заводська, 12Б, податковий номер 32753674, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 А, кв. 48, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ч. 1 ст.163-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до акту №726/28-10-50-14/32753674 від 11.07.2017 року, ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «БК УКРБУРСЕРВІС» місцезнаходження, м. Полтава, вул. Заводська, 12Б, податковий номер 32753674, допустив порушення податкового законодавства, а саме: несвоєчасно сплатив податкове зобовязання з податку на прибуток по податковій декларації з податку на прибуток підприємства за І квартал 2017 року в сумі 571434,00 грн. із затримкою на 4 дні, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 279/50-14 від 24.07.2017 року, актом №726/28-10-50-14/32753674 від 11.07.2017 року та іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення в їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням того, що декларацію подано із затримкою на 4 дні, особи порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, враховуючи малозначність вчиненого правопорушення вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 268, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі - закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Суддя Ю.В. Куліш
Судебное решение № 68152188, Київський районний суд м. Полтави было принято 08.08.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 552/4777/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: