
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
08 серпня 2017 р. Справа № 815/1812/17
Категорія: 8.1 Головуючий в 1 інстанції: Стеценко О. О.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія Бласко" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 30.05.2017 р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія Бласко" до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування наказу Головного управління ДФС в Одеській області №756 від 17.03.2017 року "Про проведення фактичної перевірки ТОВ "Транспортна компанія Бласко" (код ЄДРПОУ 39383336),
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 30.05.2017 р. адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія Бласко" до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування наказу Головного управління ДФС в Одеській області №756 від 17.03.2017 року "Про проведення фактичної перевірки ТОВ "Транспортна компанія Бласко" (код ЄДРПОУ 39383336) залишено без розгляду.
На зазначену ухвалу суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія Бласко" подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк до 27.07.2017 року для усунення недоліків, а саме надання до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням обґрунтованих причин такого пропуску, які б підтверджувались відповідними доказами та квитанцію про сплату судового збору.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянтом вказану ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху від 03 липня 2017 року отримано 20.07.2017 року.
Суддя констатує, що станом на 08.08.2017 року апелянтом не надано клопотання про поновлення строку з відповідними доказами на підтвердження поважності причин пропуску строку та доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.
Згідно з ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія Бласко" не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2017 р., а тому є підстави для відмови у відкритті провадження за апеляційною скаргою.
Керуючись ст.187, ч.4 ст.189 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія Бласко" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 30.05.2017 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.
Суддя: О.В. Лук'янчук
Судебное решение № 68149799, Одеський апеляційний адміністративний суд было принято 08.08.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 815/1812/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: