
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1203/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Коліуш Г. В.
Доповідач Єгорова С. М.
УХВАЛА
02.08.2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі:
головуючого судді: Єгорової С.М.
суддів: Дуковського О.Л., Письменного О.А.
розглянувши клопотання представника Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради, Лінкевича К.М., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 квітня 2017 року, у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, -
У С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_3 звернулася до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 квітня 2017 року.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 02 червня 2017 року відкрито апеляційне провадження.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 06 червня 2017 року справу призначено до судового розгляду на 13 липня 2017 року на 10 год. 00 хв.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 13 липня 2017 року, за клопотанням представника Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради Лінкевича К.М., справу призначено до розгляду в режимі відеоконференції із Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області на 02 серпня 2017 року.
В судове засідання представник позивача Лінкевич К.М. з'явився до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, відповідач ОСОБА_3 не з'явилася, представник відповідача ОСОБА_4 з'явився проте не мав належно оформлених документів, які підтверджують його повноваження, що перешкоджало судовому розгляду.
Відповідно до частин 1 та 3 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
З метою забезпечення оперативного розгляду справи за участю сторін та їх представників, колегія суддів, приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи в режимі відеоконференції на іншу дату.
Керуючись ст.158-1, 313 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Відкластии розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 квітня 2017 року, у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям за участю сторін на 14 год. 30 хв. 09 серпня 2017 року в режимі відеоконференції.
Доручити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 14 год. 30 хв. 09 серпня 2017 року в режимі відео конференції.
Про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді:
Судебное решение № 68144972, Апеляційний суд Кіровоградської області было принято 02.08.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 398/4285/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: