Постановление суда № 6813992, 25.11.2009, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата принятия
25.11.2009
Номер дела
2-а-7055/09/2270/11
Номер документа
6813992
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

                                                                                                              копія

УХВАЛА

про призначення експертизи

 25 листопада 2009 року                                                                справа № 2-а-7055/09/2270/11

Хмельницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Касап В.М.

при секретарі – Федику Р.С.

розглянувши в судовому засіданні, адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Інвестиційно-будівельна компанія «Наш дім» до Кам’янець-Подільської об’єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ :

        ПП «Інвестиційно-будівельна компанія «Наш дім» звернулося з позовом до Кам’янець-Подільської об’єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 01.06.2009 року №№ 0000702342/0; 0000712342/0; від 15.06.2009 року №№ 0000702342/1; 0000712342/1.

          В обгрунтування своїх вимог вказує, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення є незаконними, прийняті протиправно та підлягають скасуванню в судовому порядку.

         В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи для підтвердження висновків про порушення законодавства, які викладені в акті перевірки від 22 травня 2009 року № 1145/234/34275135.

         Відповідно до ч.1 ст.81 КАС України для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

         Заслухавши представника відповідача, який заперечує проти призначення експертизи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

         Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 81, 156, 165 КАС України,-

УХВАЛИВ:

призначити по адміністративній справі за позовом  приватного підприємства «Інвестиційно-будівельна компанія «Наш дім» до Кам’янець-Подільської об’єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень судово-бухгалтерську експертизу.

           Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

           Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

         На вирішення експерта поставити запитання:

-   Чи підтверджуються документально визначені податковим органом в акті перевірки від 22 травня 2009 року № 1145/234/34275135 податкові зобов’язання, нараховані позивачу з податку на додану вартість?

-   Чи підтверджуються документально визначені податковим органом в акті перевірки від 22 травня 2009 року № 1145/234/34275135 податкові зобов’язання, нараховані позивачу з податку на прибкток підприємств?

         В розпорядження експертів передати адміністративну справу.

Обов’язок по проведенню розрахунків з Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз покласти на позивача.

Провадження по справі зупинити до одержання висновку експертизи.

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У хвалу  може бути оскаржено в частині зупинення провадження по справі до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи,  яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне  оскарження  обчислюється  з дня  отримання нею копії ухвали.   Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала не набрала законної сили.

Суддя                          підпис

З оригіналом згідно

Суддя                             В.М. Касап

Часті запитання

Який тип судового документу № 6813992 ?

Документ № 6813992 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 6813992 ?

Дата ухвалення - 25.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6813992 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6813992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 6813992, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 6813992, Хмельницький окружний адміністративний суд было принято 25.11.2009. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 6813992 относится к делу № 2-а-7055/09/2270/11

то решение относится к делу № 2-а-7055/09/2270/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 6711849
Следующий документ : 6813995