Постановление суда № 68138377, 02.08.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
02.08.2017
Номер дела
310/10555/15-ц
Номер документа
68138377
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 310/10555/15-ц

6/310/182/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2017 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Черткової Н.І., при секретарі судового засідання Димовій Л.В., розглянувши заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19 січня 2016 року позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було задоволено. Заявник прохає суд внести зміни до виконавчого листа, виданого внаслідок розгляду вищевказаної цивільної справи, зазначивши вірно суму сплаченого судового збору, а саме замість суми судового збору 1281 грн., яка вказана у виконавчому листі, вказати суму фактично сплаченої суми судового збору 1218 грн., а також поновити термін предявлення виконавчого документа до виконання. Представник заявник в судове засіданні не зявився, надав судові заяву про розгляд справи за його відсутності, прохав суд задовольнити вимоги, викладені в заяві. Заінтересована особа - ОСОБА_1 про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не зявився, причини неявки до суду невідомі, тому суд, враховуючи матеріали та обставини справи, вважає за можливе розглянути заяву без участі учасників судового розгляду. Суд, розглянувши заяву, вивчивши і дослідивши рішення суду, виконавчий лист, матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність виправлення помилки, допущеної при оформленні та видачі виконавчого листата поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання зі слідуючих підстав. У виконавчому листі, виданому Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 29.07.2016 року на підставі рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19 січня 2016 року по цивільній справі № 310/10555/15-ц, було помилково зазначено суму судового збору, як "1281", замість фактично сплаченої суми судового збору- "1218 грн.", Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред"явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного та керуючисьст.369, 371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити. Виправити помилку, допущену при оформленні та видачі виконавчого листа по цивільній справі № 310/10555/15-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши наступне: "Стягнути з ОСОБА_1, 15.07.1990р. народження, ІПН - НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК», (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО 305299) заборгованість станом на 31.08.2015 року за кредитним договором б/н від 04.10.2010року в розмірі 22662,73грн., що складається з наступного: 4081,38грн.- заборгованість за кредитом, 14335,36грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 2690,62грн. заборгованість за пенею та комісією, 500,0грн.- штраф (фіксована частина), 1055,37грн. штраф (процентна складова), та судовий збір в сумі 1218,00 грн., а всього 23880,73грн." Поновити публічному акціонерному товариству ПАТ КБ «ПриватБанк» пропущений строк для пред"явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі № 310/10555/15-ц, виданого Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 29.07.2016 року за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області на протязі пяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 68138377 ?

Документ № 68138377 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68138377 ?

Дата ухвалення - 02.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68138377 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68138377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 68138377, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 68138377, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області было принято 02.08.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 68138377 относится к делу № 310/10555/15-ц

то решение относится к делу № 310/10555/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 68138372
Следующий документ : 68138397