Постановление суда № 68136226, 07.08.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"07" серпня 2017 р. Справа №925/2151/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Правова допомога»

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 23.05.2017р.

у справі №925/2151/14 (суддя - Гура І.І.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)

«НВК «Зембуд-Сервіс»

заінтересовані особи за заявою:

1) ТОВ «Правова допомога»,

2) Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)

«Хлібна нива»

про визнання недійсним договору

у справі за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк

«ПриватБанк»

до ТОВ «Хлібна нива»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 23.05.2017р. по справі №925/2151/14 задоволено клопотання ТОВ «НВК «Зембуд-Сервіс» про призначення експертизи; призначено судову експертизу; відкладено розгляд заяви ТОВ «НВК «Зембуд-Сервіс» про визнання недійсним договору до надання суду письмового висновку про результати проведеної експертизи.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, ТОВ «Правова допомога» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 23.05.2017р. по справі №925/2151/14 повністю та справу направити до господарського суду Черкаської області для розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 106 Господарського процесуального кодексу України установлено, що окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", при цьому апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

З апеляційної скарги вбачається, що апелянтом оскаржується призначення судової експертизи.

Оскільки Господарським процесуальним кодексом України і Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачена можливість оскарження ухвал про призначення судової експертизи, в прийнятті апеляційної скарги ТОВ «Правова допомога» має бути відмовлено.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, ч.1 ст. 106 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ТОВ «Правова допомога» у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Черкаської області від 23.05.2017р. по справі №925/2151/14.

2. Справу №925/2151/14 повернути до господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

О.М. Остапенко