Постановление суда № 68134952, 03.08.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

03.08.2017р. Справа № 908/2897/15

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А.

розглянувши матеріали за скаргою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_2», м. Київ

на дії Приморського відділу ДВС м. Маріуполь головного територіального управління юстиції у Донецькій області

у справі №908/2597/15

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ», м. Маріуполь, Донецька область,

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ», м. Донецьк,

про: витребування майна з чужого незаконного володіння,

та за зустрічним позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ», м. Донецьк

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Маріуполь, Донецька область,

про: стягнення 12000грн., -

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_2 м.Київ,

до відповідачів: 1) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ», м. Маріуполь, Донецька область, 2) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ», м. Донецьк,

про визнання Договору зберігання б/н від 03.06.2014р. недійсним та витребування майна

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 12.10.2015р. по справі №908/2897/15 (суддя Харакоз К.С.) позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво АЛЬТКОМ», м. Маріуполь, Донецька область, до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ», м.Донецьк, про витребування майна з чужого незаконного володіння відмовлено. Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ» м. Донецьк до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення 12000 грн. залишено без розгляду. Позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_2» м.Київ, до відповідачів: 1) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ», м. Маріуполь, Донецька область, 2) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ», м. Донецьк, про визнання Договору зберігання б/н від 03.06.2014р. недійсним та витребування майна задоволені.

30.10.2015р. господарським судом видані відповідні накази про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.10.2015р. по справі №908/2897/15.

02.08.2017 на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга №490-07/17 від 27.07.2017р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_2», м. Київ, відповідно до якої скаржник просить:

- визнати дії заступника начальника відділу Приморського ДВС Маріупольського міського управління юстиції ОСОБА_3 неправомірними;

- скасувати постанову заступника начальника відділу Приморського відділу ДВС Маріупольського міського управління юстиції ОСОБА_3 про закінчення виконавчого провадження №51087552 від 07.07.2017р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/924 від 02.08.2017р. у звязку із закінченням повноважень судді Харакоза К.С., справу №908/2897/15 передано на розгляд судді Бойко І.А.

Додані до заяви матеріали є достатніми для прийняття скарги до розгляду судом.

Керуючись положеннями ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду скаргу в судовому засіданні на 14.08.2017 на 11:15 год. (кім.№ 313).

2. Зобов'язати скаржника (позивача) надати суду:

- оригінали документів та інших доказів, що підтверджують викладені у скарзі обставини;

- оригінал довіреності представника та документи, що підтверджує його особу (для огляду);

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

3. Зобовязати боржника (відповідача), третій особі надати суду:

- письмові пояснення по суті скарги;

- оригінал довіреності представника та документи, що підтверджує його особу (для огляду).

4. Зобовязати ВДВС надати суду:

- письмово обґрунтовані пояснення по суті скарги з викладенням пояснень, мотивів повного або часткового відхилення вимог скаржника;

- надати оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти скарги;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- справу матеріали виконавчого провадження;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Явка уповноважених представників скаржника та представника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі №908/2897/15 у судове засідання є обовязковою.

Суддя І.А. Бойко Вик. помічник судді Буховець С.А.

т.050-144-78-99

надруковано 3 примірника:

1 ГСДО, 1 ДВС

1 позивачу

1 відповідачу

1 третій особі