Постановление суда № 68124298, 24.07.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 640/8774/17 Головуючий суддя І інстанції Єфіменко Н.В.

Провадження № 11-сс/790/1204/17 Суддя доповідач Бездітко В.М.

Категорія: В порядку КПК України

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

24 липня 2017 року м. Харків

Судця судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області Бездітко В.М., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський ковальсько - механічний завод» в особі генерального директора ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 05 липня 2017 року, якою частково задоволено клопотання слідчого про надання дозволу про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 2201 7220000000008 від 10.01.2017 року за ознаками ст.113 КК України ,-

встановив:

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 05.07.2017 року частково задоволено клопотання слідчого С'В УСБУ в Харківській області Гуськова О і. про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 22017220000000008 від 10.01.2017 року за ознаками ст. 113 КК України.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, ТОВ«Лозівський ковальсько- механічний завод» в особі генерального директора ОСОБА_1 подало апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 05.07.2017 року скасувати та ухвали нову, якою відмовити слідчому у задоволенні клопотання.

При вирішенні питання щодо можливості призначення апеляційної скарги до розгляду про оскарження ухвали слідчого судді від 05.07.2017 року встановлені підстави для відмови у відкрити провадження в частині цієї вимоги апелянта.

Відповідно до ч.1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий судця, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України судця - доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням., тому щоправо на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

У кримінальному провадженні такі випадки врегульовані Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання апеляційної скарги на рішення слідчого судді, постановленого за наслідками розгляду скарги, заяви чи клопотання учасника кримінального провадження має відбуватись з дотриманням певних умов.

Статтею 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Таким чином, ТОВ «Лозівський ковальсько - механічний завод» в особі генерального директора ОСОБА_1 оскаржує судове рішення від 05.07.2017 року, яке відповідно до вимог статті 309 КПК України не підлягає апеляційному оскарженню. За таких обставин необхідно відмови у відкритті провадження на підставі ч. 4 ст. 399 КПК України.

Згідно ч. 5 ст. 399 КПК України копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ч. 1 ст.9, ст.309, ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя,-

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський ковальсько - механічний завод» в особі генерального директора ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 05 липня 2017 року, якою частково задоволено клопотання слідчого про надання дозволу про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 22017220000000008 від 10.01.2017 року за ознаками ст. 113 КК України.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області В.М. Бездітко