Решение № 6812227, 17.11.2009, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

№2-3242\09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2009р.  Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Пашнєва В.Г.

за участю секретаря Соколової Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерної компанії „Харківобленерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення донарахування у зв’язку з порушенням „Правил користування електроенергією для населення”, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, в якій просив стягнути з відповідачів донарахування в зв’язку з порушенням " Правил користування електроенергією для населення" в сумі 4185,76 грн., посилаючись на те, що відповідачі є споживачами електричної енергії та абонентами АК « Харківобленерго», споживають надані їм послуги.

Під час перевірки 12.02.2007 р. електроустановки АДРЕСА_1 по пров. Пластичному в м. Харкові було виявлено факт безоблікового споживання електроенергії шляхом самовільного зняття приладу обліку, що є порушенням п.42, п.48 „Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від  26.07.1999р. №1357, а саме невиконання обов’язку невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачувати спожиту електроенергію, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання електропроводки. Виявлені порушення були зафіксовані в акті № 02-15770 від 12.02.2007 р. Згідно до розрахунку позивача, проведеного відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. №562 та зареєстрованої Міністерством юстиції України 04.07.2006 р. за № 782\12656, сума спричиненої шкоди внаслідок порушення склала 4185,76 грн.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Уповноважений представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення і доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

12.02.2007р. була проведена перевірка електроустановки відповідачів, при якій було виявлено факт безоблікового споживання електроенергії шляхом самовільного зняття приладу обліку.

Сума спричиненої шкоди АК „Харківобленерго” згідно до розрахунку, проведеного за Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, склала 4185,76 грн.

Зазначені факти є порушенням п. 42, 48 „Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених постановою КМУ від  26.07.1999р. №1357, а саме: невиконання обов’язку невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачувати спожиту електроенергію, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання електропроводки.

Відповідальність за вказані порушення передбачена п.п. 1, 6 ст. 27 Закону України „Про електроенергетику” від 16.09.1997р. №575/97-ВР та абз. 2, 4 п. 48, абз. 3, 4 п. 53 „Правил користування електричною енергією для населення” у вигляді обчислення та подальшого відшкодування збитків.

Згідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана, неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача спричинена шкода у розмірі 4185,76 грн., сплачений судовий збір в розмірі 51,00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 250,00 грн., відповідно до  вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,224 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, п. 42, 48 „Правил користування електричною енергією для населення”, ст.ст. 26,27 Закону України „Про електроенергетику”, суд, –

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерної компанії „Харківобленерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення донарахування у зв’язку з порушенням „Правил користування електроенергією для населення” задовольнити.

Стягнути солідарно на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго” (ОКПО 00131954, р/р 260323012307 ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, ос/р 1339141) з ОСОБА_1, ОСОБА_2 донарахування в зв’язку з порушенням „Правил користування електроенергією для населення” в розмірі 4185 (чотири тисячі сто вісімдесят п’ять) грн. 76 коп.

Стягнути на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго” з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 125 (сто двадцять п’ять) грн. з кожного

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                       В.Г. Пашнєв