Постановление суда № 68109937, 04.08.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

04.08.2017 Справа № 904/11439/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача)- Кузнецової І.Л.,

суддів - Пархоменко Н.В., Широбокової Л.П.,

розглянувши апеляційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Виборзький" про скасування наказу господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2017р. про примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2017р. у справі №904/11439/16

за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м.Дніпро,

до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Виборзький", м.Дніпро,

про стягнення 128 431 грн. 67 коп.,

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2017р. у справі №904/11439/16 позов публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" задоволено, з об'єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі-ОСББ) "Виборзький" на користь позивача стягнуто 128431грн. 67коп. недоврахованої активної електроенергії та 1926грн.48коп. судового збору;

- 01.08.2017р. на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСББ"Виборзький", в якій останнє просить скасувати наказ господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2017р. на примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2017р. у даній справі.

П.8 ч.2 ст.129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до яких віднесено, зокрема, забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Названа конституційна норма конкретизована законодавцем в ст.14 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи мають право на апеляційний перегляд справи.

Реалізація конституційного права на апеляційне оскарження судового рішення у відповідності до вказаного Закону ставиться в залежність від положень процесуального закону.

Господарський процесуальний кодекс України містить імперативні норми про те, в яких випадках особа має право оскаржити прийняті господарським судом рішення в апеляційному чи касаційному порядку.

Згідно з ст.91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.

Як вбачається з наведеної вище норми, апеляційному оскарженню підлягають лише рішення та ухвали місцевих господарських судів.

Одночасно слід зазначити, що повноваження суду апеляційної інстанції визначені ст.103 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої апеляційна інстанція за результатами розгляду апеляційної скарги має право:

1) залишити рішення місцевого господарського суду без змін, а скаргу без задоволення;

2) скасувати рішення повністю або частково і прийняти нове рішення;

3) скасувати рішення повністю або частково і припинити провадження у справі або залишити позов без розгляду повністю або частково;

4) змінити рішення.

Таким чином, скасування наказів господарського суду не відноситься до компетенції суду апеляційної інстанції.

З огляду на викладене в прийнятті апеляційної скарги ОСББ"Виборзький" про скасування наказу господарського суду слід відмовити.

Керуючись ст. 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- відмовити об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Виборзький" в прийнятті апеляційної скарги про скасування наказу господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2017р. на примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2017р. у справі №904/11439/16;

- апеляційну скаргу та додані до неї матеріали повернути заявнику

додаток: апеляційна скарга та додані матеріали на 28 аркушах, у тому числі квитанції №168451547 від 14.04.2017р., платіжне доручення №168451547 від 14.04.2017р

Головуючий І.Л.Кузнецова

Суддя Н.В.Пархоменко

Суддя Л.П.Широбокова