Постановление суда № 68108660, 01.08.2017, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

01 серпня 2017 р. Справа № 902/663/17

Господарський суд Вінницької області в складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Павлові Т.С. розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м.Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю "ВІННТРАНС", м.Вінниця

про стягнення 237462,26 грн заборгованості згідно договору банківського обслуговування

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № 8084-К-О від 28.12.2016;

відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційного банку "Приватбанк" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ВІННТРАНС" заборгованості за договором банківського обслуговування від 06.10.2014 (послуга гарантований платіж), яка станом на 23.06.2017 становила 237462,26 грн, з яких: заборгованість за кредитом 125072,25 грн; заборгованість по процентам 79276,05 грн; пеня 33113,96 грн.

Ухвалою суду від 10.07.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/663/17, її слухання призначено на 01.08.2017.

На визначену дату з'явився представник позивача. Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, документи, що витребувані від нього ухвалою від 10.07.2017 не подав.

Станом на 01.08.2017 в матеріалах справи відсутні докази вручення відповідачу ухвали суду про порушення провадження у справі.

З урахуванням викладених обставин, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому рахунку на участь в судових засіданнях, подання доказів в обґрунтування вимог та заперечень, суд дійшов висновку, що судове засідання слід відкласти на іншу дату.

За клопотанням представника позивача б/н від 01.08.2017 відповідно до положень ч.3 ст.69 ГПК України суд вважає за можливе продовжити строк розгляду спору у даній справі на п'ятнадцять днів.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п. 1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору у справі №902/663/17 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти. Призначити судове засідання на 14 вересня 2017 р. на 12:00 год. в приміщенні господарського суду за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця (зала судових засідань №303).

3. В судове засідання викликати представників сторін, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

4. Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 10.07.2017, якою, зокрема, зобов'язано відповідача надати:

установчі документи відповідача (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

Первинні бухгалтерські документи в підтвердження виконання сторонами договору банківського обслуговування, у тому числі сплати / часткової сплати відповідачем визначеної в позові заборгованості станом на час розгляду справи в суді.

Відзив на позовну заяву з документами, підтверджуючими викладені у ньому обставинами.

Доказ направлення копії відзиву позивачу.

Контррозрахунок позовних вимог (письмово перевірити правильність визначення позивачем ціни позову), доказ про що надати суду.

Обопільно підписаний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час подання та розгляду позовної заяви, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму, назву бух. документів.

Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.

5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу - ПАТ КБ "Приватбанк" (за адресами: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50; 49027, м.Дніпро, а/с 1800);

4 - відповідачу - ТОВ "ВІННТРАНС" (21100, АДРЕСА_1)