№ 68101267, 02.08.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/4265/17

3/212/1525/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з військової частини3011 Національної гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, що народився 16 травня 1996 року, українця, місце служби: військова частина 3011 Національної гвардії України, номер обслуги 2 мінометного розрахунку 2 мінометного взводу Н5553, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадження Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії НГ № 000691 від 18.07.2017 року встановлено, що 26.06.2017 року о 01.30 год. ОСОБА_2 будучи військовослужбовцем під час звільнення вживав алкогольні напої та прибув на територію військової частини у нетверезому стані.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 172-20 КУпроАП.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Згідно вимогст. 268 КУпАПйого неявка не є перешкодою для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення.

Суддя дослідивши та перевівши матеріали справи дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст.172-20 КУпроАП- розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані, тягне за собою адміністративну відповідальність.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.172-20 КУпроАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, висновком службового розслідування та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи та, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ставлення його до вчиненого, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, суд вважає за необхідне визнати його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1ст.172-20 КУпроАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі1190 (одна тисяча сто девяносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320,00 гривень на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, кодкласифікації доходів бюджету22030106).

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором.

Суддя О.Н. Борис