
Справа № 522/25891/16-ц
н.п. 2/522/3126/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Міневич Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, треті особи Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Каркашадзе 9» в особі голови ОСОБА_5, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2, звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, що були прийняті 08.02.2017 року, яку обґрунтовує тим, що відповідач будь-яким чином прав та інтересів позивача не порушував та не доведено можливе порушення таких прав в майбутньому.
Представник позивача в судовому засіданні проти клопотання заперечував.
Суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки арешт накладено в рамках позову, підстави для скасування арешту не відпали, оскільки спір по суті не вирішено, тому скасування заходів забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду.
Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
26.07.2017
Судебное решение № 68098648, Приморський районний суд м. Одеси было принято 26.07.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 522/25891/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: