№ 68095353, 03.08.2017, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/1208/17

Провадження № 3/483/471/2017

П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 серпня 2017 року м.Очаків

Суддя Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області ОСОБА_1, з приводу виправлення описки у постанові судді від 28 липня 2017 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

28 липня 2017 року суддею Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ухвалено постанову про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

У вступній частині вказаної постанови допущено описку та зазначено, що матеріали надійшли військової прокуратури Миколаївського гарнізону тоді як з супровідного листа до адмінматеріалу вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення та матеріали перевірки надійшли з Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядку.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною.

Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним її виправити.

Керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

У вступній частині постанови судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 липня 2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, вважати правильним матеріали надійшли з Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядку .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя