
Справа №592/3475/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Котенко О. А.Номер провадження 22-ц/788/1377/17 Суддя-доповідач - Ткачук С. С. Категорія - 27
У Х В А Л А
03 серпня 2017 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Ткачук С. С. . , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на ухвалу судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 липня 2017 року про забезпечення позову
у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним та повернення коштів,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 липня 2017 року заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено частково.
Накладено арешт на грошові кошти в сумі 158 907 грн., які розміщені на депозитному рахунку ОСОБА_4 чи за договором банківського вкладу в ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» (відділення ПУМБ на вул.Соборна,32 в м.Суми) та на відсотки, які нараховані на суму 158 907 грн. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.
Вказану ухвалу ОСОБА_3 оскаржив в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу без дотримання вимог ст. 295 ЦПК України та без сплати судового збору.
Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, яка діє з 05.01.2017 року) за подання фізичною особою до суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 320,00 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2017 року).
Виходячи з викладеного вище, заявнику необхідно сплатити судовий збір у сумі 320,00 грн. за наступними платіжними реквізитами:
КБКД - 22030101
Рахунок - 31211206780002
Одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101
Банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області
ЄДРПОУ - 37970593
МФО - 837013
Призначення платежу:
*;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків; судовий збір за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Сумської області.
Докази перерахування судового збору у безготівковій або готівковій формі надати Апеляційному суду Сумської області.
Крім того, ч. 5 ст. 295 ЦПК України зобов'язує заявника апеляційної скарги додати до скарги її копії та копії доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, тому ОСОБА_3 необхідно надіслати апеляційному суду одну копію апеляційної скарги.
Відповідно до ч.2 ст. 307 ЦПК України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право:
1) постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін;
2) скасувати ухвалу і постановити нову ухвалу;
3) змінити ухвалу;
4) скасувати ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Всупереч п. 7 ч. 2 ст. 295 ЦПК України клопотання особи, яка подала скаргу є неконкретним, з його змісту не зрозуміло, на яке рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги сподівається заявник.
Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 липня 2017 року в даній справі залишити без руху.
Надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, а також роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 (а.с. 26).
Ухвала набирає законної сили з моменту ухвалення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя Апеляційного суду Сумської області С. С. Ткачук
Судебное решение № 68092778, Апеляційний суд Сумської області было принято 03.08.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 592/3475/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: