Постановление суда № 68091178, 30.07.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/10115/14

30.07.14

Суддя Князьков В.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Солід"

про виправлення описок в ухвалі

у справі № 910/10115/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “УкрДахБуд”

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Солід"

про стягнення 198 553,31грн.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2014р. порушено провадження та присвоєно справі № 910/10115/14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.07.2014р. затверджено мирову угоду від 22.07.2014р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю “УкрДахБуд” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Солід”.

29.07.2014р. до відділу діловодства (канцелярія) суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Солід» про виправлення описки в ухвалі господарського суду м. Києва від 23.07.2014р., а саме: в пункті 11 резолютивної частини ухвали зазначено «визначення», замість – «визнання» та в останньому абзаці резолютивної частини ухвали зазначено «№ 910/10115/13», замість «№ 910/10115/14».

Виходячи із приписів ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012 року N 6, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судових рішеннях (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо) або, які мають технічний характер.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про виправлення помилки, що має технічний характер, в пункті 11 резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 23.07.2014р. та в останньому абзаці резолютивної частини названої ухвали, є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 10 мирової угоди від 22.07.2014р., що міститься у матеріалах справи, вірним зазначенням є те, що мирова угода набуває законної сили після її визнання Господарським судом міста Києва.

На підставі відбитку штампу із вхідним номером, що міститься на позовній заяві ухвалою про порушення провадження від 28.05.2014р. справі присвоєно № 910/10115/14.

У відповідності до ч. 2 п. 17 вищевказаної постанови Пленуму Вищого господарського суду України вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву відповідача про виправлення помилки в пункті 11 та в останньому абзаці резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 23.07.2014р.

2. Виправити описку в пункті 11 резолютивної частини ухвали господарського суду міста від 23.07.2014р. у справі № 910/10115/14, а саме: «Мирова угода набуває законної сили після її визначення Господарським судом міста Києва»

слід читати:

«Мирова угода набуває законної сили після її визнання Господарським судом міста Києва».

3. Виправити описку в останньому абзаці резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 23.07.2014р. зазначивши «Провадження по справі №910/10115/14 припинити на підставі п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України».

4. Дана ухвала є невід’ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києві від 23.07.2014р.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя В.В. Князьков