Постановление суда № 68083451, 31.07.2017, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 433/1947/16-ц

Провадження № 22ц/782/585/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

2017 року, липня місяця, 31-го дня суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Яресько А.В., вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 29 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 29 вересня 2016 року було відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду в частині недотримання правил підсудності відповідач звернулася до суду з апеляційною скаргою на неї.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою апеляційного суду Луганської області від 11 січня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була відхилена, ухвала Троїцького районного суду Луганської області від 29 вересня 2016 року залишена без змін (а.с.96-97).

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 22 лютого 2017 року було відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 29 вересня 2016 року (а.с.121).

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 11 травня 2017 року також було відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 29 вересня 2016 року (а.с.167).

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті провадження за апеляційною скаргою.

За таких обставин, вважаю, що оскільки відповідачем у цій справі вже було використане, передбачене ст. 292 ЦПК України право на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду першої інстанції від 29 вересня 2016 року, тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 292, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 29 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: А.В.Яресько