
Провадження № 2/331/711/2017
Справа № 331/1985/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2017 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Жукової О.Є.,
при секретарі: Владиченко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи допущену описку в ухвалі від 14 червня 2017 року по справі № 331/1985/17 за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення матеріальної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 червня 2017 року по справі 331/1985/17 за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення матеріальної шкоди , призначено судову авто товарознавчу експертизу, у якій судом в резолютивній частині першому абзаці допущена описка щодо назви установи якій доручено виконання, а саме помилково зазначено «експерту Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Запорізькій області» замість правильного «експерту Запорізького Науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру МВС України».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Із матеріалів справи вбачається, що в ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 червня 2017 року по справі 331/1985/17 за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення матеріальної шкоди , призначено судову авто товарознавчу експертизу, судом в резолютивній частині першому абзаці допущена описка щодо назви установи якій доручено виконання,а саме помилково зазначено «експерту Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Запорізькій області» замість правильного «експерту Запорізького Науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру МВС України».
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 червня 2017 року по справі 331/1985/17 за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення матеріальної шкоди, щодо назви установи якій доручено виконання.
Вважати вірним « Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення матеріальної шкоди судову авто товарознавчу експертизу , виконання якої доручити експерту Запорізького Науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру МВС України ( 69068 м. Запоріжжя, вул. Авіліані,буд. 19 а)», замість помилково зазначеного «експерту Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Запорізькій області».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Є. Жукова
31.07.2017
Судебное решение № 68078962, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) было принято 31.07.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 331/1985/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: