№ 6807768, 24.11.2009, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

дело №4-467/2009

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о разрешении на обыск жилища

г. Запорожье                                                                                                            24.11.2009 года

Судья Коммунарского районного суда г.Запорожья Кухарь С.В., с участием прокурора Кнут Ю.А., рассмотрев представление следователя СО Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 о проведении обыска жилища по уголовному делу возбужденному по ч. 1 ст. 222 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Как установлено органами досудебного следствия, на протяжении 2007-2009 годов ООО «Тринити»(ЕГРПОУ 30693708) без получения лицензии осуществляло хозяйственную деятельность связанную с  предоставлением населению г.Запорожья телекоммуникационных услуг по обеспечению доступа к Интернету, техническому обслуживанию телекоммуникационных сетей.

В результате вышеуказанной незаконной деятельности  ООО «Тринити», неустановленными лицами был получен доход в тысячу и более раз, превышающий не облагаемый налогом минимум доходов граждан.

05.11.2009 года работниками милиции был проведен обыск в офисе ООО «Тринити», АДРЕСА_1, в ходе которого были обнаружены и изъяты системные блоки к персональным компьютерам с помощью которых населению г.Запорожья оказывались телекоммуникационные услуги.

По факту незаконной деятельности ООО «Тринити» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК Украины.

В ходе досудебного следствия была получена информация, что директор ООО «Тринити» ОСОБА_2 в офисе ООО «Тринити», по вышеуказанному адресу, вновь возобновил незаконную деятельность по предоставлению населению телекоммуникационных услуг и в настоящее время большая часть бывших пользователей услугами ООО «Тринити» имеет доступ к ресурсам локальной сети указанного предприятия с выходом в Интернет.    

Досудебное следствие считает необходимым провести обыск по вышеуказанному адресу с целью обнаружения и изъятия  компьютерного оборудования с помощью которого осуществляется телекоммуникационная деятельность, документов и предметов имеющих значение для установления истины по уголовному делу.

Следователь, по согласованию с прокурором, обратился в суд с представлением, в котором просит дать разрешение на проведение обыска по адресу АДРЕСА_2 в котором находится офис ООО «Тринити», где могут находиться, вещи и ценности, добытые преступным путем, а также иные вещественные доказательства, которые могут иметь значение для установления истины по делу.

Выслушав прокурора, следователя, изучив материалы уголовного дела, принимая во внимание, что имеются основания для проведения обыска по указанному адресу, судья приходит к выводу, что представление подлежит удовлетворению.

Так, в доме по адресу АДРЕСА_2 в котором находится офис ООО «Тринити» может находится компьютерное оборудование с помощью которого осуществляется телекоммуникационная деятельность, документы и предметы имеющие значение для установления истины по уголовному делу.

Руководствуясь ст.177 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л :

Представление удовлетворить, дать ему разрешение на проведение обыска по адресу АДРЕСА_2.

Копию постановления направить прокурору Коммунарского района г. Запорожья и следователю.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья :

С постановлением ознакомлен : ______