Постановление суда № 68074602, 01.08.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

01 серпня 2017 р. Справа №805/1701/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Україна» м.Донецьк

до відповідача 1: Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області

до відповідача 2: Офісу великих платників податку ДФС м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Головного управління ДФС у Донецькій області м. Маріуполь

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Державної фіскальної служби України м. Київ

про визнання нечинними (недійсними) та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.12.2015 року за №0000132202, №0000142202

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Україна», звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, Офісу великих платників податку ДФС, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Головного управління ДФС у Донецькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Державної фіскальної служби України про визнання нечинними (недійсними) та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.12.2015 року за №0000132202, №0000142202.

31 липня 2017 року представник відповідача 2 надав через канцелярію суду клопотання про виключення Офісу великих платників ДФС з числа відповідачів, з огляду на те, що він не здійснював жодних владних управлінських функцій, не приймав рішення, не вчиняв дій або бездіяльності щодо позивача, результати яких є предметом розгляду у даній справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача 2 про виключення його з числа відповідачів.

Керуючись статями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача 2.

Виключити з числа відповідачів - Офіс великих платників податку ДФС.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кониченко О.М.