
У х в а л а
2 серпня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Ємець А.А., розглянувши заяву приватної фірми «Монте Крісто» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 10 серпня 2016 року у справі № 914/2340/15 за позовом військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до концерну «Військторгсервіс» та приватної фірми «Монте Крісто», треті особи: Фонд державного майна України, Регіональне відділення Фонду державного майна України у Львівській області, про визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобов'язання повернути майно,
в с т а н о в и в :
18 липня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява приватної фірми «Монте Крісто», яка була передана у доповідь судді
31 липня 2017 року.
Однак заява приватної фірми «Монте Крісто» від 11 липня 2017 року
№ 333 надійшла без вказаного у заяві п. 2 (платіжне доручення про сплату судового збору) зазначеного в додатку, що підтверджується довідкою Управління організаційного забезпечення та автоматизованого документообігу Верховного Суду України.
Таким чином зазначена заява подана без додержання ст. 11119 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 3 статті 11119 ГПК України до заяви також додається документ про сплату судового збору.
У порушення зазначеної норми до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Згідно з положеннями частин другої та четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. При цьому у разі, якщо заявник не усунув недоліки протягом установленого строку, заява повертається заявникові.
Враховуючи викладене, для усунення недоліків заявникові слід надати документ про сплату судового збору в сумі, яка відповідає вимогам законодавства.
Керуючись пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року
№ 1402-VII, статтею 11120 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
Заяву приватної фірми «Монте Крісто» залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 16 серпня 2017 року.
У разі неусунення недоліків у зазначений строк заяву буде повернуто без розгляду.
Копію ухвали надіслати заявникові.
Суддя Верховного Суду України А.А. Ємець
Судебное решение № 68069894, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) было принято 02.08.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 914/2340/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: