№ 68065065, 01.08.2017, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4153/17

Провадження № 3/552/1383/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2017 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Куліш Ю.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 2110.1968 року народження, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ТД «Полтавахіммаш», яке знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 85, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ «ТД «Полтавахіммаш», яке знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 85, допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку в результаті чого: занижено податок на прибуток на суму 5136 грн. в тому числі за 2016 рік у сумі 5136 грн. та занижено податок на додану вартість за період з 02.12.2014 року по 31.12.2016 року у сумі 84807 грн.. Також встановлено завищення сум відємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду, у сумі 49163 грн. в тому числі за грудень 2016 року.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 884 від 23.06.2017 року, актом № 808/16-31-14-01-09/39520238 від 19.06.2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 23.06.2017 року, правопорушення було вчинено в період 2014 2016 років.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що оскільки на час розгляду адміністративної справи строки накладення адміністративного стягнення вийшли, ОСОБА_1 підлягає звільненню від накладення стягнення у порядку ст.. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, ст.. ст. 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1, 2110.1968 року народження, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та звільнити від адміністративного стягнення у відповідності до ст. 38 КУпАП у звязку із сплином строків накладення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Куліш