Постановление суда № 68062459, 30.05.2017, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кп/428/702/2016

Справа № 428/10304/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Олійник В.М.,

за участю секретаря Гетьманцевої Ю.Ю.,

прокурора Пройди Л.В.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду вказане кримінальне провадження було призначене до судового засідання.

У судовому засіданні обвинувачений після конфіденційного спілкування із захисником заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_1, так як вважає, що не потребує послуг цього захисника, бо сам може захистити свої інтереси. Суд також переконався, що рішення обвинуваченого є добровільним.

Прокурор, захисник не заперечували проти задоволення вказаного клопотання обвинуваченого.

Відповідно ст.54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його; відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає можливим задовольнити клопотання обвинуваченого про відмову від захисника ОСОБА_1 та прийняти таку відмову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 54, 331 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про відмову від захисника задовольнити. Прийняти відмову ОСОБА_2 від захисника ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя В. М. Олійник