
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1672/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Панфілова А. В.
Доповідач Кіселик С.А.
УХВАЛА
02.08.2017 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Кіселик С.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги Кіровоградської міської ради на рішення Кіровського районного суду м.Кіровограда від 05 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 до Кіровоградської міської ради КП «Правник» та ОСОБА_4 про визнання недійсним приватизації та свідоцтва про право власності та розпорядження, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Кіровського районного суду м.Кіровограда від 05 липня 2017 року позов ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 до Кіровоградської міської ради КП «Правник» та ОСОБА_4 про визнання недійсним приватизації та свідоцтва про право власності та розпорядження - задоволено повністю.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду Кіровоградська міська рада подала апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження апеляційним судом встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху оскільки відповідачем не сплачено судовий збір.
Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції ЗУ № 484-VIII від 22.05.2015 р.) зі змінами, які набрали чинності з 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до п.п. 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у редакції, яка була чинною на час пред'явлення позову, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Тому при подачі апеляційної скарги потрібно було сплатити судовий збір в сумі 606 грн. 32 коп. (551,20 х 110% = 606 грн. 32 коп.).
Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Кіровоградської міської ради на рішення Кіровського районного суду м.Кіровограда від 05 липня 2017 року- залишити без руху.
Запропонувати Кіровоградській міській раді протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:
-сплатити судовий збір в розмірі 606 грн. 32 коп.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: УК в м.Кропивницький, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, МФО - 823016, ідентифікаційний код - 38037409, № рахунку - 31214206780002, КБКД 22030101 судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації скаржника).
Надати до суду оригінали квитанцій про оплату.
В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області С.А.Кіселик
Судебное решение № 68061413, Апеляційний суд Кіровоградської області было принято 02.08.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 404/7309/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: