Постановление суда № 68060759, 31.07.2017, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/8491/17

Провадження № 1-кп/344/526/17

У Х В А Л А

31 липня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Лазаріва О.Б., з участю секретаря судового засідання Андрусяк М.С., прокурора Шимко В.В., захисників ОСОБА_1Б, ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3, розглядаючи на підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_3, якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.369-2 ч.2 КК України -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засідання прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту, застосованого до обвинуваченого, відповідно до ухвали слідчого судді, на час розгляду кримінального провадження.

Суд вислухавши думку учасників судового розгляду щодо заявленого прокурором клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід продовжити строк застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту з наступних підстав.

Зокрема, суд вважає, з врахуванням існування на даний час ризиків, які передбачені ст.177 КПК України, зокрема щодо можливості переховування обвинуваченими від суду, знищення, сховання або спотворення будь-яких із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, оцінюючи в сукупності всі обставини провадження, суд вважає, що строк дії запобіжного заходу застосованого до обвинуваченого ОСОБА_3 у виді домашнього арешту слід продовжити на час розгляду кримінального провадження.

Суд також вважає, що клопотання прокурора про продовження такого заходу забезпечення, як відсторонення від посади, застосованого до обвинуваченого ОСОБА_3, з урахуванням вимог ст.ст.154-157 КПК України також підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Запобіжний захід застосований щодо ОСОБА_3, відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Львова від 03 червня 2017 року у виді домашнього арешту - продовжити на час розгляду кримінального провадження.

Захід забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади що був застосований щодо ОСОБА_3, відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Львова від 06 червня 2017 року продовжити на час розгляду кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Б. Лазарів