Постановление суда № 68058527, 01.08.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

01.08.2017 Справа №607/8746/17

Провадження № 1-кс/607/5676/2017

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., за участю секретаря судового засідання Осів І.В., слідчого Филими Б.П., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №12017210010002343 від 14 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, звернувся старший слідчий СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_2

В судовому засіданні старший слідчий СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_1 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12017210010002343 від 14 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Згідно клопотання слідчого, у ОСОБА_3 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин виник злочинний намір, направлений на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із насильством, небезпечним для життя чи здоровя особи, яка зазнала нападу (розбій), у звязку з чим він вступив у злочинну змову із ОСОБА_4.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3 14 липня 2017 року, близько 10.20 год., спільно із ОСОБА_4, одягнувши на обличчя заздалегідь підготовлені маски типу «балаклава» та маючи у руках предмет схожий на пістолет, увійшли у підїзд №1 будинку №11а, по вул. Київська в м. Тернопіль та перебуваючи між 2 та 3 поверхом, з метою заволодіння грошовими коштами, здійснили напад на ОСОБА_5, а саме почали наносити йому удари руками, ногами та предметом схожим на пістолет в різні ділянки тіла.

Внаслідок нанесення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ударів, потерпілий ОСОБА_5 періодично втрачав свідомість та отримав тілесні ушкодження у виді ЗЧМТ, струсу головного мозку, забійно-скальпованої рани правої тімяної ділянки, забою грудної клітки з ліва, осаднення шкіри.

Однак, ОСОБА_3 здійснивши за попередньою змовою з ОСОБА_4 стосовно ОСОБА_5 напад з метою заволодіння його грошовими коштами, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоровя особи, яка зазнала нападу, грошовими коштами не заволодів, оскільки вони в потерпілого були відсутні та покинувши місце вчинення злочину, втекли.

14 липня 2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

15 липня 2017 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, користується номером мобільного телефону +380987143377, а ОСОБА_3, 03 травня 188 року народження, номером мобільного телефону +380686783262.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, перевірки отриманих досудовим розслідуванням доказів, здобуття інших доказів причетності ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до інкримінованого їм злочину, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до інформації, яка міститься в базах даних оператора стільникового звязку ПрАТ «Київстар», офіс якого знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, про звязок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадженню мають суттєве значення для встановлення важливих обставив у кримінальному провадженні, зокрема надасть можливість здобути інші докази вчинення вищевказаними особами інкримінованих їм кримінальних правопорушення та викриття повної їхньої злочинної діяльності.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Згідно п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора стільникового зв'язку, про його зв'язки, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, враховуючи також тяжкість злочину та неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1, старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7, старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8, старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9, старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до інформації про всі факти зєднань (вхідних та вихідних дзвінків, вхідних та вихідних повідомлень) абонентів оператора стільникового звязку ПрАТ «Київстар» (як контрактних так і карткових), із зазначенням ІМЕІ телефонного апарату, часу дзвінка, тривалості розмов (в тому числі із нульовою тривалістю), номерів стартових пакетів, по мобільних телефонах за номерами телефону +380987143377, +380686783262 та здійснювались в період з 00.00 год. 04 липня 2017 року по 20.00 год. 14 липня 2017 року, з привязкою до базових станцій, із можливістю отримання копії вказаної інформації, яка знаходиться в ПрАТ «Київстар», за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Строк дії ухвали встановити протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_11