
Справа № 598/501/17
провадження № 2/598/317/2017
РІШЕННЯ
іменем України
"31" липня 2017 р. Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого ГУДИМИ І.В.
секретаря ШЕВЧУК Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м.Дніпро до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 23.03.2010 року,-
встановив :
До суду звернулося ПАТ КБ "ПриватБанк" з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 23.03.2010 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав грошові кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 4400.00 гривень на умовах, визначених договором, із сплатою за користування кредитом 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв`язку з простроченням виконання відповідачем зобов`язань за даним договором кредиту та відповідно до його умов позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість в загальному розмірі 33346,98 грн. за кредитним договором б/н від 23.03.2010 року та судові витрати, що понесені банком.
Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду від нього надійшла заява, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явися по невідомій суду причині, хоча про час, день та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Суд, на підставі ст.224 ЦПК України, вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.
Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті під час судового засідання докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
При цьому суд виходив із наступного.
Так, судом встановлено, що 23.03.2010 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір б/н, відповідно до якого останній отримав грошові кошти у розмірі 4400.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою 30% на рік на суму залишку заборгованості по кредиту, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати відсотків, винагороди, і комісійних по ньому, що відповідає терміну дії платіжної картки. Дана обставина знайшла своє підтвердження заявою позичальника ОСОБА_1 (а.с.7), довідкою про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна», з якою ознайомлений ОСОБА_1 (а.с.8), копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ КБ «ПриватБанк» серії
А01 №054809 (а.с.36), відомостями про включення до ЄДРПОУ та витягом із Статуту (нова редакція) ПАТ КБ "ПриватБанк" (а.с.35, 37).
Згідно п.2.1.1.5.5. Умов і правил надання банківських послуг ПАТ КБ "ПриватБанк" позичальник повинен погашати заборгованість по Кредиту, сплатити відсотки за користування кредитом, по перевищенні платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, що визначені цим договором. Відповідно до п.2.1.1.7.6. при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості по кредитному ліміту з врахуванням нарахованих і прострочених відсотків і комісії (а.с.9-32).
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідач ОСОБА_1 порушив виконання умов вищевказаного кредитного договору, у зв'язку з чим станом на 23.03.2010 року виникла заборгованість на загальну суму 33346,98 грн., з них: заборгованість за кредитом 1076,88 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом 26145,96 грн.; заборгованість за пенею та комісією 4060,00 грн.; штраф (фіксована частина) 500 грн.; штраф (процентна складова) 1564,14 грн., що стверджується розрахунком заборгованості (а.с.5-6).
Суд приходить до висновку, що зобов'язання, які взяв на себе відповідач ОСОБА_1 при укладені вищевказаного кредитного договору б/н від 23.03.2010 року, ним не було виконано.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 не виконав взяті на себе зобов'язання щодо умов вищевказаного кредитного договору б/н від 23.03.2010 року, а тому слід стягнути з нього в користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість по кредитному договору б/н від 23.03.20101 року на загальну суму 33346,98 гривень, в тому числі: заборгованість за кредитом 1076,88 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом 26145,96 грн.; заборгованість за пенею та комісією 4060,00 грн.; штраф (фіксована частина) 500 грн.; штраф (процентна складова) 1564,14 грн..
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Враховуючи вищевказане суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 1600,00 гривень сплаченого судового збору. При цьому суд бере до уваги платіжне доручення №РROM5BTQTD від 05.04.2017 року про сплату 1600,00 грн. судового збору (а.с.1).
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 550, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, заявою позичальника ОСОБА_1 від 23.03.2010 року, Умовами і правилами надання банківських послуг ПАТ КБ "ПриватБанк", ст.ст. 15, 57, 60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224, 225, 228, 292 ЦПК України, суд,-
вирішив :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м.Дніпро, р/р
№29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, 33346 (тридцять три тисячі триста сорок шість) гривень 98 копійок заборгованості за кредитним договором б/н від 23.03.2010 року, в тому числі: 1076,88 грн. заборгованості за кредитом; 26145,96 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом; 4060,00 грн. заборгованості за пенею та комісією; 500 грн. штраф (фіксована частина); 1564,14 грн. штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м.Дніпро, р/р №№29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, 1600 гривень 00 копійок сплаченого судового збору.
Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вказане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ : І. В. ГУДИМА
Судебное решение № 68058252, Збаразький районний суд Тернопільської області было принято 31.07.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 598/501/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: