№ 6805708, 05.11.2009, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-7985/09/0470

П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 листопада 2009 року о 09 годині 39 хвилин м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чабаненко С.В.

при секретарі - Кошляк Ю.В.

за участю: прокурора - Лондарь К.В.

представника позивача - Гирба М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Прокурора Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська до ОСОБА_2 з вимогою: стягнути з гр. ОСОБА_2 заборгованість по податку з власників транспортних засобів в розмірі 805,50 грн. на користь держави в особі Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська на р/р 33213808700010 код платежу 12020200, МФО 805012, ОКПО 24232376 банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, отримувач Управління державного казначейства в Індустріальному районі.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що станом на 27.05.2009р. за обліковими даними Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська , відповідач має податковий борг з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у розмірі 805,50 грн.

Податковий борг виник внаслідок несплати нарахованих податкових зобовязань за 2008 роки.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення якого належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи та доводи сторін суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що перевіркою, проведеною прокуратурою Самарського району м. Дніпропетровська встановлено, що гр. ОСОБА_2 є власником зареєстрованого автомобіля марки Даймлер Крайслер, 2000 року випуску, державний номер НОМЕР_1, об'єм двигуна 3222 куб. см і відповідно вона же є платником встановленого законом податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Наявність заборгованості по податку з власників транспортних засобів, підтверджуються даними Лівобережної МДПІ на імя прокурора Самарського району м. Дніпропетровська № 16012/10/172 від 27.05.09р. та інформацією начальника Дніпропетровського ВРЕР № 2 від 06.05.09р. № 14/2РЕР-1761.

Станом на 27.05.09р. заборгованість по сплаті вищевказаного податку за 2008 роки складає 805,50 грн., що є порушенням вимог ст.5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів».

Розрахунок суми податку, яка підлягає обов'язковій сплаті, зроблено відповідно до ст.3 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів» та підтверджується довідкою Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська від 27.05.09р.

Відповідно до п.1 ст.5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів» №1963-XII від 12.11.1991р., податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується фізичними особами - перед реєстрацією, перереєтрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому проводиться технічний огляд.

Згідно із ч.4 ст.5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів», фізичні особи - платники податку зобов'язані пред'являти органам, що здійснюють реєстрацію, перереєстрацію або технічний огляд транспортних засобів, квитанції або платіжні доручення про сплату податку як за попередній, так і за поточний роки, а платники звільнені від сплати цього податку, - відповідний документ, що дає право на користування цими пільгами.

Пункт 1.1 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» №2181-111 від 21.12.2000 року передбачає, що платник податків - юридичні особи, їх філії, відділення, і відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи , які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із закон покладено обов'язок утримувати та (або) сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню, штрафні санкції.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та обєднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно з підп.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Оскільки ОСОБА_3 у визначений строк не сплатив податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, що належить до сплати, то згідно з Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» його податкові зобов'язання стали податковим боргом.

З урахуванням вищезазначеного суд доходить висновку, що позовні вимоги Прокурора Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 94, 128, 160-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів задовольнити.

Стягнути з гр. ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) заборгованість по податку з власників транспортних засобів в розмірі 805,50 грн. (вісімсот пять гривень 50 коп.) на користь держави в особі Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська на р/р 33213808700010 код платежу 12020200, МФО 805012, ОКПО 24232376 банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, отримувач Управління державного казначейства в Індустріальному районі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня викладення постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Повний текст постанови викладений 11.11.2009р.

Суддя С.В.Чабаненко