Постановление суда № 68048401, 02.08.2017, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 141/1226/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2017 року смт. Оратів

Оратівський районний суд

Вінницької області

Вскладі: головуючого судді Слісарчука О.М.

за участю секретаря Ставничого С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів цивільну справу за позовом кредитної спілки «Злагода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 кредитної спілки «Злагода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за участю представника позивача ОСОБА_3, у відсутності відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Злагода» звернулася до Оратівського районного суду Вінницької області з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 кредитної спілки «Злагода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязіта не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлені про день та час судового розгляду, повторно в судове засідання не з'явилися, причини неявок суду не повідомили, заяви про відкладення розгляду справи не надали.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановивши причини неявки, належним чином повідомлених відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про час і місце судового засідання неповажними, відсутність клопотання відповідачів про розгляд справи за їх відсутності; а також відсутність заперечень представника позивача проти заочного розгляду справи, вважає, що можливо провести заочний розгляд по цивільній справі за позовною заявою кредитної спілки «Злагода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ч.1 ст.224, ст.225, ст.ст.208, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом кредитної спілки «Злагода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 кредитної спілки «Злагода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.М. Слісарчук