Постановление суда № 68047767, 31.07.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/1123/17 Головуючий у І інстанції Волчко А. Я.Провадження № 22-ц/780/4151/17 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А. С.Категорія 58 31.07.2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою виконавчого комітету Горенської сільської ради на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Горенської сільської ради, третя особа - ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 червня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Горенська сільська рада подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором в розмірі 1 408 грн., що не ґрунтується на положеннях чинного законодавства.

Так, відповідно до п.п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, розмір судового збору, який підлягав стягненню при подачі позову до суду першої інстанції, виходячи із двох немайнових вимог, становить 1 280 ( 1 600 х 0,4 х 2 ) грн.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами справляється у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відтак, апелянту слід сплатити за подачу апеляційної скарги 1 408 ( 1 280 х 110 : 100 ) грн.

При цьому, належним доказом сплати апелянтом судового збору на користь Апеляційного суду Київської області додана квитанція до апеляційної скарги ( а.с. 60 ) не слугує, оскільки в графі статус операції зазначено «очікує обробки» і документи, що підтверджують сплату судового збору, відповідно до п. 26 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 21 грудня 2007 року №11, подаються до суду тільки в оригіналі.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030101 «Судовий збір»; одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області; місто Київ, 220300; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989, або заявник має надати документи про його звільнення від сплати зазначених сум.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно з правилами ст. 297 ЦПК України, у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, а тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Горенської сільської ради на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Горенської сільської ради, третя особа - ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків на сплату судового збору - п'ять днів з дня отримання ухвали.

В іншому випадку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області А.С. Сержанюк